آیا “fatf”، همان برجام دو است؟

به گزارش روابط عمومی سازمان بسیج علمی آذربایجان شرقی،  حمید شیرازی، فعال تشکل های دانشجویی و مدیرمسئول پایگاه اطلاع رسانی زیتون در گفتگو با خبرنگار سازمان بسیج علمی با بیان این که ماجرای fatf برای چندمین بار است که مجدد در فضای سیاسی و رسانه ای کشور مطرح می شود اظهار کرد:  هنوز هم که هنوز است این ماجرا به اندازه کافی برای مردم و حتی خود مسئولین و نمایندگانی که باید آن را مورد بررسی قرار بدهند روشن نشده است.

وی با تاکید بر این که عنوان fatf به خودی خود نه تنها اشتباه نیست ابراز کرد: بلکه آن چیزی است که سال هاست جمهوری اسلامی آن را شعار می دهد، مبارزه با پولشویی و یا معرفی ریسک پذیری سرمایه گذاری در کشورها می تواند به عدالت در جامعه جهانی چیزی که انقلاب اسلامی سال هاست آن را مطالبه می کند کمک کند و یا خود بند مبارزه با کمک مالی به تروریزم چیز بدی نمی تواند باشد، اما باید دید در این بین اشکال کار کجاست که از fatf به عنوان برجام دو و یا حتی قیاس با معاهده های قدیمی که به ایران تحمیل شده یاد می شود.

شیرازی افزود: برجام تجربه خوبی برای ایران باید باشد که در معاهده های بین المللی معمولا عناوین جذاب و عامه پسند است همان گونه که برجام یا همان برنامه جامع مشترک هم عنوان مثبتی بود اما مسئله اصلی در چنین معاهده ها و قرارداد هایی معمولا برداشت ها و تعریف ها و نکات مبهم است که دردسر ساز می شود.

وی گفت: برای نمونه همین fatf چند سال است که ایران و کره شمالی را در لیست سیاه خود قرار داده اند در حالی که کشوی همچون عربستان که بزرگترین تامین کننده تروریست های منطقه از جمله داعش هست و یا آمریکایی که هزاران کیلومتر دورتر از مرزهای خود در حال کمک به گروهکهای تروریستی است در لیست سیاه قرار نمی گیرند و این مسئله نشان می دهد که به این قرار داد باید با تردید نگریست.

فعال تشکل های دانشجویی با اشاره به تجربه برجام ابراز کرد: در ماجرای برجام هم دعوا و انتقادات بر سر نکات مبهم بود، هنوز یک هفته نگذشته از تصویب برجام طرف آمریکایی یک جور تحلیل می کردند و طرف ایرانی جور دیگر، آمریکایی ها می گفتند تحریم ها تعلیق می شود اما مذاکره کنندگان ایرانی از برداشته شدن کامل سخن می گفتند کما اینکه در دو، سه ماه گذشته مشخص شد که طرف آمریکایی یا درست می گفت یا بالاخره تحلیل و برداشت خودش را به کرسی نشاند.

وی ادامه اد: حالا هم ماجرا چیزی شبیه همین است آنچه که آمریکایی ها از تروریسم تعریف می کنند با آنچه که واقعیت دارد متفاوت است، آمریکا و قدرتهای اروپایی حزب الله و حماس و بقیه گروه های مردمی که برای دفاع از وطن و میهن خود شکل گرفته اند را گروهک تروریستی می نامند که البته با این تعریف آنها بسیج در دوران جنگ تحمیلی هم چنین شرایطی داشته حالا در این وضعیت روشن است که ماجرا از چه قرار است و خواهد بود.

مدیرمسئول پایگاه اطلاع رسانی زیتون با مبهم خواندن این قرار د اد عنوان کرد: خود اینکه در مجلس نماینده ها از این قرار داد تعریف های مختلفی می کنند یعنی ابهام و محل تحلیل و برداشت های متفاوت زیاد است و با تصویب این قرار داد تنها ایران خودش را به دردسری جدید خواهد انداخت چرا که ناظران و نافذان fatf خود آمریکایی ها و غربی ها هستند و طبیعتا با تحلیل و برداشت آنها تصمیم گیری خواهد شد.

وی با انتقاد از این که باز هم دولتی ها و نمایندگان حامیان بهبود شرایط اقتصاد کشور را به یک پدیده و موضوع خارجی گره زده اند تصریح کرد: این بار شنیده می شود که این fatf است که دروازه های روابط سازنده با غرب را به روی ایران باز خواهد کرد، این چنین وابسته کردن اقتصاد کشور به یک پدیده بیرونی باعث می شود با یک تصمیم خارجی در مورد همان مسئله اقتصاد کشور سونامی بزرگی را تجربه کند کما اینکه این اتفاق در ماجرای برجام و برخورد آمریکایی ها هم افتاد.